betrachtet nicht glaubhaft. Ebenso wenig wirkt es summarisch betrachtet
glaubhaft, dass die Beschwerdeführerin von den in der gemeinsamen Wohnung aufbewahrten Drogen nichts gewusst haben will bzw. nie im besagten
Zimmer gewesen sein will. Diesbezüglich kann vollumfänglich auf die überzeugenden Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons
Aargau in der angefochtenen Verfügung verwiesen werden. Der Umstand,
dass es auch anders gewesen sein könnte, ändert nichts daran, dass es
konkrete Verdachtsmomente dafür gibt, dass die Beschwerdeführerin von
den B._____ zur Last gelegten Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz wusste.