festgehalten werden, dass der Beschwerdeführer eine fachliche Kompetenz als Zahnarzt suggeriert habe. Das Vortäuschen dieser Kompetenz sowie das Erstellen von Offerten und die Entgegennahme von Barzahlungen
im Voraus könnten als Arglist qualifiziert werden. Die in seinem Büro in
P._____ ausgestellten Zahnprothesen seien zudem geeignet gewesen,
den Geschädigten zusätzlich einen falschen Eindruck über seinen Berufsstand zu erwecken. Die Gesamtheit der festgestellten Verhaltensweisen
erschienen geeignet, den dringenden Tatverdacht des gewerbsmässigen
Betrugs zu begründen.