Die Ausführungen der Geschädigten liessen den Schluss zu, dass der Beschwerdeführer jeweils selbst die nötigen Behandlungspläne und Preise festgelegt
habe und damit den Anschein erweckt habe, eine Fachperson zu sein. Wie
seine Offerten zustande gekommen seien, könne er nicht belegen. Offenbar habe er jeweils selbst einen Preis festgelegt, welcher nicht mit den Behandlungen übereingestimmt habe. Seine Erklärung, er habe sich dazu jeweils bei Zahnärzten in B._____ informiert, erscheine eher als Schutzbehauptung. Ob sein Verhalten den Tatbestand des Betrugs erfülle, werde
das urteilende Sachgericht zu entscheiden haben. Derzeit könne jedoch
-6-