gemäss Darstellung des Beschwerdeführers zum Besen gegriffen
haben, weil er sie vorgängig gestossen habe (Ordner-Reg. 11, Frage 48).
Damit war es der Beschwerdeführer, welcher unbestrittenermassen mit einem körperlichen Übergriff begann, weshalb er sich hinsichtlich des nachfolgenden Beinstellens, selbst wenn C._____ ihn mit dem Besen geschlagen haben sollte, nicht auf Notwehr berufen kann. Vielmehr wäre es
C._____, welche sich, sollte sie den Beschwerdeführer mit dem Besen geschlagen haben, hierauf berufen könnte.

3.2.4.2.
Das Beinstellen stellt einen Eingriff in die körperliche Integrität von C._____
und damit eine Persönlichkeitsverletzung im Sinne von Art. 28 ZGB dar.