_ gewesen, obwohl ein solcher klar auf einem Video ersichtlich gewesen sei. Vor
diesem Hintergrund hätten die Aussagen des Beschwerdeführers bei Beginn der Untersuchung als teilweise unglaubhaft qualifiziert werden und der
Beschwerdeführer, aufgrund der – vom Zwangsmassnahmengericht bestätigten – begründeten Befürchtung der Kollusionsgefahr, in Untersuchungshaft genommen werden müssen. Zugunsten des Beschwerdeführers sei zu
berücksichtigen, dass sich die von der Privatklägerschaft erhobenen Vorwürfe gegen den Beschwerdeführer im Laufe der Ermittlungen in wesentlichen Punkten relativiert hätten.