3.3.
Der Beschwerdeführer bringt beschwerdeweise vor, es reiche vorliegend
nicht aus, sich zur Begründung des zwingend erforderlichen dringenden
Tatverdachts allein auf die zwischenzeitlich erfolgte Anklageerhebung zu
berufen. Die Aussagen des Beschwerdeführers und des Zeugen B._____
würden den dringenden Tatverdacht widerlegen. Darüber hinaus sei unklar,
wie vom Empfang eines mit Lebensmitteln gefüllten Pakets auf einen nachfolgenden Drogenhandel geschlossen werde. Die Vorinstanz gehe ebenso
nicht weiter darauf ein, dass beim Beschwerdeführer keine nennenswerten
Geldbeträge und auch keine sonstigen Hinweise auf mögliche Drogengeschäfte gefunden worden seien.