Vorliegend kann nicht davon ausgegangen werden, dass diese Massnahmen den gleichen Zweck wie die Untersuchungshaft erfüllen bzw. die vorliegende Fluchtgefahr gleich wie Untersuchungshaft zu bannen vermögen,
weil die Fluchtgefahr derzeit als ausgeprägt zu betrachten ist. Allein schon
deswegen kann ihr mit Ersatzmassnahmen nicht genügend Rechnung getragen werden (vgl. hierzu auch das Urteil des Bundesgerichts
7B_112/2024 vom 13. Mai 2024 E. 4.2). Eine Sperre oder ein Rückbehalt
der Reisepapiere des Beschwerdeführers würde zwar dessen Flucht nach
Georgien bis zu einem gewissen Grad erschweren.