Da kein nachvollziehbarer Grund ersichtlich ist, weshalb sich der Beschwerdeführer zusammen mit B._____ und C._____ in Besitz eines Schraubenziehers auf einem
fremden Grundstück in Y._____ aufgehalten haben sollten und sie dieses
gemäss dem Haftantrag der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg
offenbar erst nach einer Ansprache durch einen Nachbarn verliessen, ist
entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers bei der gegebenen Aktenlage und im aktuellen Untersuchungsstadium den überzeugenden Erwägungen der Vorinstanz (vgl. E. 4.2.3.1) folgend von einem dringenden
Tatverdacht in Bezug auf den Versuch eines Einbruchsdiebstahls auszu-