2.2.
2.2.1.
Der Beschwerdeführer beanstandet, dass innert 96 Stunden seit der am
3. August 2025 um 22:08 Uhr erfolgten Festnahme des Beschwerdeführers
keine Haftanordnung erfolgt sei und er daher am 7. August 2025 – unmittelbar nach dem Entscheid der Vorinstanz, spätestens aber um 22:07 Uhr
– hätte aus der Haft entlassen werden müssen, was jedoch unterblieben
sei (Beschwerde, Rz. 12-15). Hierzu ist festzuhalten, dass die Vorinstanz
mit Verfügung vom 7. August 2025 auf den Haftantrag nicht eintrat und damit innert weniger als 96 Stunden über diesen entschieden hat. Da der Beschwerde der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg vom 7. August
-4-