212 Abs. 2 lit. c StPO). Die Ersatzmassnahmen müssen ihrerseits verhältnismässig sein, insbesondere in zeitlicher Hinsicht (BGE 140 IV 74
E. 2.2).

5.2.
Mit dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau (angefochtene
Verfügung E. 2.5.3.) sind keine tauglichen Ersatzmassnahmen nach
Art. 237 Abs. 1 StPO ersichtlich, mit welchen der gleiche Zweck wie mit der
Haft erreicht werden könnte. Es sind keine milderen Massnahmen ersichtlich, um dem Haftgrund der Kollusionsgefahr wirksam zu begegnen, was
vom Beschwerdeführer denn auch nicht explizit geltend gemacht wird.