lichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären (Urteil des Bundesgerichts 7B_816/2023 vom 12. Januar 2024 E. 3.1 m.w.H.).
-7-

2.3.
Der Beschwerdeführer stellte am 30. Juni 2025 (neben Beweisergänzungsanträgen und Anträgen zur Zivilforderung) ein Gesuch um Gewährung der
unentgeltlichen Rechtspflege. Mit Eingabe vom 9. Juli 2025 äusserte sich
die Beschuldigte u.a. auch zum Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege
und beantragte dessen Ablehnung. Der Beschwerdeführer war gemäss
den obigen Ausführungen berechtigt, hierzu Stellung zu nehmen, wofür ihm
eine Frist von mindestens zehn Tagen zu gewähren gewesen wäre.