Aufgrund der Ausführungen in der Beschwerde (Beschwerde, S. 2 f.) ist
nicht auszuschliessen, dass der Beschwerdeführer deshalb den Ausstand
der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg verlangt, weil es ihm nicht
(einzig) um den Vorfall vom 15. Mai 2025 bzw. die am 16. Mai 2025 beanzeigte 1-Stern-Rezension geht, sondern er vielmehr im Grundsatz überprüft
haben will, ob sich der Beschuldigte deswegen strafrechtlich schuldig
macht, weil er Verwechslungen von Lokalbesuchern nicht verhindern und
solche stillschweigend hinnehmen soll (Beschwerde, S. 3). Dies ist aber
nicht möglich, braucht es doch für die Eröffnung einer Strafuntersuchung