Dieses Ergebnis wird nun auch untermauert durch die neuen Aussagen der
Geschädigten, welche angab, der Beschwerdeführer habe sie gewürgt und
sie habe Todesangst gehabt, weshalb sie vom Balkon gesprungen sei. Die
Geschädigte bestätigte auch, dass der Beschwerdeführer geplant hatte, sie
mit dem anlässlich der Spurensicherung auf dem Boden des Balkons festgestellten Gürtel (vgl. act. 61) zu würgen oder zu schlagen. Jedenfalls gab
sie an, Todesangst gehabt zu haben und dass dies keineswegs der erste
Vorfall häuslicher Gewalt gewesen sei. Die Geschädigte zeichnet das Bild
eines gewalttätigen und krankhaft eifersüchtigen Ehemannes.