gehen wollen, was ihm jedoch verwehrt worden sei. In der Folge habe er
den Vollzugsangestellten als "Hurensohn" beschimpft und zu seiner Ehefrau gesagt, er werde sich noch überlegen, was er mit ihm machen werde.
In der Folge wurde der Beschwerdeführer sogleich ermahnt und der Abbruch des Besuchs in Aussicht gestellt für den Fall, dass er noch einmal
ausfällig werden sollte (Haftakten Reg. 2.3). Inwiefern aufgrund dieses Verhaltens Kollusionshandlungen anlässlich oder aufgrund von Besuchen der
Ehefrau und des gemeinsamen Sohnes E._____ beim Beschwerdeführer
zu befürchten wären, wurde in der angefochtenen Verfügung nicht ausgeführt und ist auch nicht ersichtlich.