(den Ehemann
von E._____ [der Nichte des Beschwerdeführers]) und H._____ (den jüngeren Sohn des Beschwerdeführers) handelte (Haftakten Reg. 1.6).
J._____ wurde bis heute kein Besuch beim Beschwerdeführer bewilligt;
sein Gesuch vom 26. Mai 2025 wies die Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach
am 3. Juni 2025 ab (Haftakten Reg. 1.5). Dass wegen des am 6. Juli 2025
von J._____ und H._____ gezeigten Verhaltens oder aus anderen Gründen
– anders als in der Zeit davor – Kollusionshandlungen anlässlich oder aufgrund von Besuchen der Ehefrau beim Beschwerdeführer zu befürchten
wären, wurde in der angefochtenen Verfügung nicht dargelegt und ist auch
nicht ersichtlich.