Der Umstand, wonach im Gutachten sämtliche der Anklage zugrunde liegenden Sachverhalte berücksichtigt wurden, der Beschwerdeführer jedoch
nur für einen Teil der Anklagepunkte schuldig gesprochen wurde, vermag
keine abweichende gutachterliche Beurteilung nach sich zu ziehen, gründet diese doch primär auf der festgestellten schweren Suchterkrankung,
der Persönlichkeitsdepravation sowie den zahlreichen Vorstrafen. Ebenso
legen auch die bereits vollzogene Freiheitsstrafe und die damit einhergehende spezialpräventive Wirkung auf den Beschwerdeführer keine andere
Beurteilung nahe, vermag doch einzig die spezialpräventive Wirkung einer
- 11 -