- Schliesslich ist in Beachtung von vorstehender E. 4.2 nicht ersichtlich, inwiefern die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm Vorgaben der
Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts mit Entscheid
SBK.2024.266 vom 18. März 2025 missachtet haben soll. Ebenso
wenig, warum der Beschwerdeführer die Begründungspflicht oder
sein rechtliches Gehör als verletzt betrachtet. In Beachtung von vorstehender E. 2 ist auch nicht ersichtlich, warum der Beschwerdeführer der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm eine "taktische Verfahrenszersplitterung" zum Vorwurf macht.
- 15 -