Vor diesem
Hintergrund ist nicht einzusehen, warum die Aussage des Beschuldigten bei seiner Einvernahme vom 27. Mai 2025, wonach der Beschwerdeführer an "beinahe" körperlichen Auseinandersetzungen
beteiligt gewesen sei (zu Frage 6), zu beanstanden sein soll. Dass
in einem Arbeitsbetrieb unter solchen Verhältnissen die Befürchtung aufkommen kann, dass es wegen des Beschwerdeführers einmal tatsächlich zu körperlichen Auseinandersetzungen kommen
könnte, womöglich auch unter Einsatz gefährlicher Gegenstände
bzw. "Waffen", erscheint nichts als naheliegend. Warum die
- 13 -