dar, weshalb die Aussagen des Beschwerdeführers als unglaubhaft und
jene des Beschuldigten als glaubhaft gewertet würden. Schliesslich werde
dem Beschwerdeführer ohne konkrete Begründung vorgeworfen, er habe
die Beschimpfungen und die Belästigungen durch den Missbrauch einer
Fernmeldeanlage provoziert (Beschwerde, lit. B Ziff. 6 ff.). Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm sei zu Unrecht davon ausgegangen, dass hinsichtlich der Beschimpfungen eine Provokation i.S.v. Art. 177 Abs. 2 StGB
vorliege, beim Missbrauch der Fernmeldeanlage der Vorsatz fehle, die
Brustkorbprellung keine konkreten Anhaltspunkte habe und beim Schubser
lediglich ein Fall geringfügiger Schuld gegeben sei.