ersichtlich, zumal er durch diese Angaben nicht aktiv zu seiner Verurteilung
beigetragen hätte.

5.
5.1.
5.1.1.
Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau begründete die
Verhältnismässigkeit der von ihm angeordneten Verlängerung der
Untersuchungshaft um drei Monaten damit, dass dem Beschwerdeführer
mehrere Straftaten vorgeworfen würden, er in Bezug auf die "drohende
Komponente des Tatbestands nach Art. 140 StGB" bereits einschlägig
vorbestraft sei und sich sein Geständnis auf bereits Erwiesenes
beschränke. Zwar sei der Tatschwere bei der Verhältnismässigkeitsprüfung der Haftdauer Rechnung zu tragen.