3.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zzgl. MwSt. zulasten der
Staatskasse."

3.2.
Mit Beschwerdeantwort vom 15. Juli 2025 beantragte die Kantonale Staatsanwaltschaft die kostenfällige Abweisung der Beschwerde.

3.3.
Mit Stellungnahme vom 29. Juli 2025 hielt die Beschwerdeführerin an ihren
Beschwerdeanträgen fest.

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung:

1.
1.1.
Der angefochtene Beschlagnahmebefehl ist eine beschwerdefähige Verfügung i.S.v. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO. Beschwerdeausschlussgründe nach
Art. 394 StPO liegen keine vor.