Zum Vorgehen der Kantonalen Staatsanwaltschaft passe, dass auch keine
Erklärung dafür abgegeben worden sei, warum die angefochtene Verfügung nicht ausreichend begründet worden sei. Zudem habe die von der
Beschlagnahme mitbetroffene Ehefrau bis heute keine Verfügung erhalten,
was zwar im Beschwerdeverfahren selbst unerheblich, aber ein weiteres
Beispiel für die Verweigerung des rechtlichen Gehörs sei. Es könne nicht
angehen, dass umfassende Informationen aus dem Berufs- und Privatleben des Beschwerdeführers offengelegt würden, obwohl diese weitgehend
verfahrensirrelevant seien. Das Geheimhaltungsinteresse überwiege das
Strafverfolgungsinteresse deutlich.