Nach dem Gesagten besteht derzeit beim Beschwerdeführer die ernsthafte
Gefahr, er werde seine Drohungen in Tat umsetzen. Die blosse Anordnung
eines Rayon- oder Kontaktverbots betreffend seine Ehefrau und die Kinder
ist vor gutachterlicher Abklärung nicht ausreichend, um ihn von der
Tatumsetzung abzuhalten. Sodann bestehen Zweifel daran, dass der Beschwerdeführer sich an Ersatzmassnahmen halten würde. So war es ihm
offenbar nicht bewusst, dass die am 6. Juni 2025 angeordnete
- 16 -