Dass er dennoch glaubt, dass die Situation
zwischen ihnen gut sei (B 7 zu HA, S. 6, Frage 39), erscheint deshalb realitätsfremd. Wenngleich nachvollziehbar ist, dass er mit der Trennung Mühe
bekundet und insbesondere seine Kinder vermisst, ist sein Erscheinen vor
der Haustür der Geschädigten am frühen Morgen mit penetrantem Klopfen
und Klingeln nicht nachvollziehbar, sondern Ausdruck einer offensichtlichen Verzweiflung und Uneinsichtigkeit in die von der Geschädigten gewünschte Trennung. Auch dies spricht dafür, dass er die von der Geschädigten geschilderten Drohungen ausgesprochen hatte.