Die vorliegend handelnde stellvertretende leitende Oberstaatsanwältin ist
ohne Weiteres zur Vertretung der Oberstaatsanwaltschaft berechtigt und
hätte entweder mittels Weisung behördenintern auf das konkrete Strafverfahren Einfluss nehmen oder das ganze Verfahren namens der Oberstaatsanwaltschaft an sich ziehen und sodann im Namen der Oberstaatsanwaltschaft den entsprechenden Haftantrag formulieren können. Wenn auch
prozessual vorliegend das falsche Vorgehen gewählt wurde, wäre mithin
die tatsächlich für die Behörde handelnde stellvertretende leitende Oberstaatsanwältin zur Vornahme der Verfahrenshandlung berechtigt gewesen.