Diese
war nach heutiger Beurteilung aber entscheidend für das Gelingen des
Plans, E._____ auszurauben. Dies umso mehr als der Beschwerdeführer
nach eigenen Angaben (Beschwerde S. 2; Stellungnahme vom 7. Juli 2025
S. 2) offenbar als einziger der Tatbeteiligten einen Führerausweis besitzt.
Ohne dem Sachgericht vorgreifen zu wollen, ist der Beschwerdeführer bei
summarischer Würdigung der dargelegten Umstände mutmasslich als Mittäter und nicht bloss als Gehilfe i.S.v. Art. 25 StGB zu den Verbrechen des
Raubes, evtl. der Freiheitsberaubung, und des betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage zu betrachten.