Damit sei der dringende Tatverdacht hinsichtlich des Raubes nach
wie vor zu bejahen. Hinsichtlich des Vorliegens der Fluchtgefahr könne auf
die nach wie vor zutreffenden Ausführungen in E. 2.3 des Entscheids des
Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Basel-Landschaft vom 19. März
2025 und in E. 2.2 des Entscheids des Zwangsmassnahmengerichts des
Kantons Basel-Landschaft vom 25. April 2025 verwiesen werden. An der
Situation des Beschwerdeführers habe sich nichts verändert, weshalb die
Fluchtgefahr weiterhin zu bejahen sei. Die Ermittlungen dauerten nach wie
vor an.