Fall i.S.v. Art. 19 Abs. 2 lit. a und b BetmG (wegen der Menge bzw. der
bandenmässigen Begehung) hätte ausgehen und dem Beschwerdeführer
daher bereits bei seiner ersten Einvernahme eine notwendige Verteidigung
gemäss Art. 130 lit. b StPO hätte bestellen müssen. Umstritten ist zudem,
ob die notwendige Verteidigung in den nachfolgenden Einvernahmen durch
eine Rechtspraktikantin hinreichend gewährleistet war. Angesichts dieser
Fragestellungen erscheint die Unverwertbarkeit der Einvernahmen nicht offensichtlich, weshalb das Bezirksgericht Brugg nicht gehalten war, diese
ohne Weiteres vorfrageweise festzustellen.