Der Polier und
der Kranführer müssten sich darauf verlassen können, dass dem Anschläger die Regeln des Kurses "Anschlagen von Lasten an Kranen" bekannt
seien und die Pflichten eingehalten würden. Der Mitbeschuldigte sei einzig
in den Vorgang involviert worden, weil er vom Beschuldigten per Funk informiert worden sei, dass der Beschwerdeführer die Last falsch angehängt
habe (nur einmal geschnürt). Aus diesem pflichtgemässen Einschreiten
des Mitbeschuldigten könne der Beschwerdeführer nicht ableiten, dass
fortan die Kommunikation des Anhebens an sich über den Mitbeschuldigten laufen werde. Das Anschlagen von Lasten sei einzig Sache zwischen
dem Anschläger und dem Kranführer.