Doch auch in Bezug auf die restlichen Zahlungen, die erst nach bzw. trotz
den Warnungen der Bankmitarbeitenden von der Beschwerdeführerin getätigt wurden, kann gestützt auf den aktuellen Verfahrens- bzw. Aktenstand
nicht in jedem Fall von einer die Strafbarkeit ausschliessenden Opfermitverantwortung ausgegangen werden. Vielmehr müssen zur Beantwortung
dieser Frage das täuschende Verhalten der Täterschaft einer allfälligen
Nachlässigkeit des Opfers gegenübergestellt werden und nur, wenn Letztere gegenüber Ersterem in den Hintergrund tritt, ist Arglist zu verneinen
(vgl. WENK, a.a.O., S. 171).