Diese Aussagen legen zumindest "in dubio
pro duriore" nahe, dass C._____ am 13. Dezember 2021 im Trainingsraum
der B._____ GmbH sozusagen als Saalverantwortlicher auch eine gewisse
Aufsichtsfunktion zukam und er im gesamten Trainingsraum für Ruhe und
Ordnung zu sorgen und damit auch einzuschreiten hatte, wenn er gefährliches Fehlverhalten einzelner Personen bemerkte. Insoweit stellt sich im
Hinblick auf C._____ (als Aufsichtsperson) die Frage, ob er bei sorgfältiger
Wahrnehmung seiner mutmasslichen Aufsichtsfunktion die besagten Sparrings des Beschwerdeführers vom 13. Dezember 2021 hätte verhindern
oder abbrechen können und müssen.