nicht erkennen und sind damit gänzlich ungeeignet, einen verletzungskausalen Schlag D._____ oder aber E._____ zuzuordnen. Weitere Videoaufnahmen, welche die Sparrings zeigen würden, gibt es offenbar nicht. Die
vorhandenen Aussagen der Beteiligten (vgl. vorstehende E. 4.2) lassen
eine Täterschaft von D._____ oder E._____ in etwa gleichermassen wahrscheinlich erscheinen. Eine Einvernahme von G._____ würde hieran mit an
Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts ändern. Andere Beweismittel für eine eindeutigere Zuordnung sind nicht zu erkennen. Somit kann
die Wahrscheinlichkeit einer Täterschaft weder für D._____ noch für
E._____ deutlich höher als mit 50 % veranschlagt werden.