4.3.
Zusammengefasst wirft der Beschwerdeführer sowohl D._____ als auch
E._____ vor, vergleichbar heftige Schläge gegen seinen Kopf geführt zu
haben, wohingegen D._____ wie auch E._____ geltend machen, nur
leichte Schläge gegen den Kopf des Beschwerdeführers geführt zu haben.
Selbst wenn "in dubio pro duriore" derzeit davon auszugehen ist, dass einer
dieser Schläge für die vom Beschwerdeführer erlittene Hirnblutung kausal
war, genügt dies nicht, um eine Verurteilung von D._____ oder E._____
-8-