2.2.3.
Die Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach erwidert, der Beschwerdeführer
habe diverse Sachbeschädigungen begangen, um seinen Drohungen
Nachdruck zu verleihen. Er sei dabei in Begleitung von D._____ gewesen.
Die Rollenverteilung der beiden Beschuldigten sei zum jetzigen Zeitpunkt
unklar. Da am Tatort verschiedene Spuren gesichert worden seien,
müssten diese den Tatbeteiligten zugeordnet werden, um die individuelle
Tatbeteiligung zu klären. Zwar könne eine Drohung als verbale Handlung
nicht direkt durch DNA-Spuren nachgewiesen werden.