Die Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts
des Kantons Aargau, wonach dem Beschwerdeführer eine mehrmonatige
Freiheitsstrafe drohe (E. 2.5), legen nahe, dass es einstweilen zumindest
nicht von einer (wesentlich) überjährigen Freiheitsstrafe oder allenfalls
auch (aus von ihm nicht näher dargelegten Gründen) von einer unterjährigen Freiheitsstrafe ausgeht. Stellt man auf diese Beurteilung ab, ist fraglich,
ob der damit einhergehende Fluchtanreiz genügt, um den Beschwerdeführer zu einer Flucht nach Deutschland oder Italien zu bewegen.