Die Dauer der
(einstweilen bis zum 27. Juli 2025) angeordneten Haft ist deshalb allein
durch das erforderliche (Kurz-)Gutachten gerechtfertigt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_522/2022 vom 31. Oktober 2022 E. 4.5). Der Beschwerdeführer befindet sich nunmehr seit rund drei Wochen in Haft, weshalb sich
die Haft vor dem Hintergrund der ausstehenden Untersuchungshandlungen keineswegs als übermässig präsentiert (vgl. Urteil des Bundesgerichts
1B_120/2023 vom 21. März 2023 E. 4.1 mit weiteren Hinweisen).