Entscheidend ist, dass die Schwere der konkret
zu befürchtenden Straftaten eine fachärztliche Abklärung der Gefährlichkeit
des Beschwerdeführers rechtfertigt und dass deshalb zumindest bis zum
Vorliegen des Gutachtens bzw. der Vorabstellungnahme zur Gefährlichkeit
die Aufrechterhaltung der Haft verhältnismässig erscheint. Die Dauer der
(einstweilen bis zum 27. Juli 2025) angeordneten Haft ist deshalb allein
durch das erforderliche (Kurz-)Gutachten gerechtfertigt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_522/2022 vom 31. Oktober 2022 E. 4.5).