Dass sich das Zwangsmassnahmengericht
nicht zu allen vom Beschwerdeführer in der Stellungnahme vom 29. April
2025 vorgebrachten Punkten äusserte, stellt nach der in E. 4.2.1 zitierten
Rechtsprechung keinen Begründungsmangel dar, zumal der Beschwerdeführer die Möglichkeit hatte, sämtliche Punkte vor der Beschwerdeinstanz,
die gemäss Art. 393 Abs. 2 StPO über volle Kognition verfügt, d.h. den
Sachverhalt und die rechtliche Würdigung frei überprüfen kann (PATRICK
GUIDON, in: Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung,
3. Aufl. 2021, N. 15 zu Art. 393 StPO), erneut vorzubringen.