Wie die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm zudem zu Recht ausführt, gibt
es ansonsten keine Umstände, die konkret darauf hindeuten würden, dass
der Beschuldigte den Bagger des Beschwerdeführers verkauft hat. Die
blosse Tatsache, dass sich der Bagger einst unbestrittenermassen auf dem
Firmengelände der C._____ AG befand, sich heute jedoch nicht mehr dort
befindet und es theoretisch nicht ausgeschlossen ist, dass der Beschuldigte den Bagger verkauft haben könnte, begründet keinen Tatverdacht,
der eine Anklageerhebung rechtfertigen würde.