Es sei zudem gewagt, zu behaupten, der Bagger sei dem Beschuldigten
bzw. der C._____ AG anvertraut gewesen. Vielmehr sei der Bagger nach
der letzten Abrechnung nach Betriebsstunden, d.h. nach dem 28. Mai 2016
und jedenfalls unbestrittenermassen bis zum 3. April 2017 einfach unbenutzt auf dem Areal der C._____ AG herumgestanden und vom Beschuldigten nicht abgeholt worden. Dies würde bedeuten, dass eine Sache auch
dann anvertraut bliebe, wenn man sie nach einem abgeschlossenen Vertragsverhältnis einfach nicht abhole und beim vormaligen Vertragspartner
belasse.