Der angefochtenen Verfügung ist damit eindeutig die Auffassung der Vorinstanz zu entnehmen, dass (auch unter Berücksichtigung der in der angefochtenen Verfügung ebenfalls wiedergegebenen Einwände des Beschwerdeführers) keine Anhaltspunkte vorliegen würden, welche die offensichtliche Unverwertbarkeit der Beweismittel, auf welchen der dringende
Tatverdacht gemäss den früheren Haftverfügungen beruhe, begründen
würden. Entsprechend überliess die Vorinstanz den Entscheid über die
Frage der Verwertbarkeit dem Sachgericht. Die Vorinstanz begründete ihr
Vorgehen damit hinreichend und stützte dieses zudem auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung. Dem Beschwerdeführer war es zudem ohne