Damit und mit Blick auf die noch nicht erfolgte Einvernahme von C._____
(vgl. E. 4.1.1 hiervor) greift die Folgerung der Staatsanwaltschaft, es sei
somit "den Angaben von E._____ zu folgen, wonach die von der B._____
AG verwendeten Lanzen grundsätzlich regelkonform und nicht mangelhaft
waren" (angefochtene Verfügung, S. 4), zu kurz. Dies umso mehr, als
E._____ offensichtlich allgemein von "Lanzen" und nicht konkret von der
am 9. März 2023 vom Beschwerdeführer verwendeten Lanze spricht und
auch der technische Leiter der Beschuldigten es als möglich erachtet, "dass
Lanzen blockieren würden" (Protokoll der delegierten Einvernahme von
G._