zu halten scheint (vgl. hierzu etwa Entscheid der Beschwerdekammer in
Strafsachen des Obergerichts SBK.2023.375 vom 18. Januar 2024 E. 3.3),
und daraus, dass er offensichtlich auch mit der ihm von D._____ gestellten
Legalprognose nicht einverstanden ist (Beschwerde Ziff. II/3), weshalb
nicht von einem in den wesentlichen Punkten bereits geklärten Sachverhalt
gesprochen werden kann. Zudem sind sowohl E._____ (Zivil- und Strafkläger), C._____ (Zivil- und Strafklägerin) als auch B._____ (Opfer) anwaltlich
vertreten, und ist deshalb mit dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau mit deren Teilnahme an der Hauptverhandlung zu rechnen.