Dadurch sei es seiner Begründungspflicht (Art. 80 Abs. 2 StPO) nicht
nachgekommen und habe sein rechtliches Gehör verletzt. Der Verweis auf
den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts
(SBK.2023.375 vom 18. Januar 2024) halte zudem nicht Stand, weil sich
dieser Entscheid "noch auf das damalige alte Recht der Strafprozessordnung" bezogen habe.

Mit Stellungnahme vom 22. April 2024 hielt der Beschwerdeführer daran
fest, dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau seiner Begründungspflicht nicht nachgekommen sei.

4.3.3.
Diese Ausführungen überzeugen nicht: