2.3.
Der Beschwerdeführer begründet die geltend gemachte Gehörsverletzung
mit Beschwerde (Ziff. II/2.1) inhaltlich damit, dass zwischenzeitlich das
psychiatrische Gutachten von D._____ erstattet worden sei. Damit hätten
sich die massgeblichen Umstände erheblich geändert, weshalb das
Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau nicht auf frühere Haftentscheide hätte verweisen dürfen. Weil es zudem auf das psychiatrische Gutachten von D._____ Bezug genommen habe, wäre es angemessen gewesen, seinem Antrag auf eine mündliche Haftverhandlung stattzugeben, damit er sich "hierzu" hätte erklären können.

2.4.
Diese Ausführungen überzeugen nicht: