Strittig kann somit im Wesentlichen nur die Höhe der Konkursforderungen gewesen zu sein. Diesen lagen offenbar verschiedene handwerkliche Servicearbeiten zu Grunde (vgl. hierzu auch Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Konkurseröffnungsentscheid, Rz. 34 f.).
Es wäre an der Beschwerdeführerin gewesen, plausibel darzulegen,
warum die Geltendmachung dieser Forderungen im Rahmen eines
Konkursbegehrens entgegen dem ersten Eindruck womöglich rechtsmissbräuchlich war.