Der mittelbare Täter missbraucht den Tatmittler als "willenloses"
oder jedenfalls nicht vorsätzlich handelndes Instrument der Tatausführung.
Der mittelbare Täter nützt entweder intellektuelle/psychische Defizite des
Tatmittlers aus (z.B. Sachverhaltsirrtum, Mängel der Zurechnungsfähigkeit,
Hypnose/Trance, Drogen-/Alkoholeinfluss, schuldausschliessende Interessenkonflikte usw.) oder er nötigt den Tatmittler zur Tatausführung (FORS-
TER, in: Basler Kommentar, Strafrecht I, 4. Aufl. 2019, N. 28 vor Art. 24
StGB). Im Unterschied zum Mittäter (und zum mittelbaren Täter) hat der
Anstifter keine Tatherrschaft und keinen "animus auctoris".