diese Ausführungen damals wie heute ein dringender Tatverdacht
i.S.v. Art. 269 Abs. 1 lit. a StPO auf mehrfach qualifizierte Widerhandlungen des Beschwerdeführers gegen das Betäubungsmittelgesetz vorlag
bzw. vorliegt, bestreitet der Beschwerdeführer nicht in nachvollziehbarer
Weise. Angesichts dessen braucht nicht weiter geprüft zu werden, ob und
inwiefern dieser (von Beginn weg) dringende Tatverdacht in den rund neun
Monaten nach dem ersten Gesuch vom 11. Mai 2021 (vgl. Akten ZMG/Laufenburg, ZM.2021.115) eine Konkretisierung oder Erhärtung erfahren hat.