Tatverdacht getragenen Vorwürfe und des in E. 2.2 Ausgeführten, wonach
keine Verletzung des Beschleunigungsgebots oder anderer Verfahrensgrundsätze festzustellen ist und wonach die Strafuntersuchung gerade im
Hinblick auf den Vorwurf des qualifizierten Betäubungsmittelhandels noch
nicht weit fortgeschritten ist, nicht zu beanstanden und vermag die Dauer
der beantragten und vom Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau
gewährten Haftverlängerung zu rechtfertigen. Die Beschwerde erweist sich
damit als unbegründet und ist abzuweisen.