3.2.
3.2.1.
Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau legte die
theoretischen Grundlagen zur von der Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten
geltend gemachten Kollusionsgefahr in seiner E. 8.1 dar. In der Sache verwies es in E. 8.4 auf seine früheren Verfügungen und führte aus, dass es
nicht beurteilen könne, ob sich die SIM-Karte des Beschwerdeführers zum
Zeitpunkt seiner Anhaltung im sichergestellten Mobiltelefon befunden habe
oder nicht, weshalb es daraus keinen Schluss bezüglich "bereits
kolludierendem Verhalten" ziehen könne. Im Hinblick auf den Vorwurf des
Diebstahls bzw. der Hehlerei schloss es zudem nicht aus, dass es nebst
den Mitbeschuldigten noch weitere Täter geben könnte.